Kommentare für Geld verdienen im Internet http://webverdiener.de Thu, 26 May 2011 14:27:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentar zu Geld verdienen mit Trigami von Tipps für Trigami Rezensionen – Bewerbung und Verdienst — Blog Verdiener http://webverdiener.de/geld-verdienen-im-internet/geld-verdienen-mit-blogs/geld-verdienen-mit-trigami/#comment-4315 Tipps für Trigami Rezensionen – Bewerbung und Verdienst — Blog Verdiener Thu, 26 May 2011 14:27:19 +0000 http://webverdiener.de/?page_id=1480#comment-4315 [...] für einen “mehr oder weniger” bekannten Blog schon von 80 Euro bis 100 Euro verdiene. Webverdiener.de Wenn Sie sich an diesem Bewerbungstext orientieren können Sie wesentlich höhere Honorare [...] [...] für einen “mehr oder weniger” bekannten Blog schon von 80 Euro bis 100 Euro verdiene. Webverdiener.de Wenn Sie sich an diesem Bewerbungstext orientieren können Sie wesentlich höhere Honorare [...]

]]> Kommentar zu Warum Google +1 schlecht ist und trotzdem rocken wird… von Dani Schenker http://webverdiener.de/social-media/google-plus-one-plus1/#comment-4314 Dani Schenker Sun, 03 Apr 2011 08:49:15 +0000 http://webverdiener.de/?p=1654#comment-4314 Die Antwort habe ich geschrieben nach dem ich mir weitere Artikel durchgelesen habe. Und unter anderen sagt gerade Google, dass ich dank +1 dann sehe was meine "Freunde" gut finden. Betreffend deiner Antwort. Diejenigen welche solche Klicks kaufen können ja auch alle anderen SEO-Massnahmen treffen. Also "bezahlte" Backlinks, Einträge in Listen, verzeichnissen und Social bookmarks... und was sonst noch so zu SEO dazu gehört. Klar wenn man nur die +1000 Klicks hat, dann bringt das nichts. Aber wenn man das Budget für alles hat, dann steht man ja immer noch an erster Stelle. Ob man dies vom Inhalt her jetzt verdient oder nicht... Die Antwort habe ich geschrieben nach dem ich mir weitere Artikel durchgelesen habe. Und unter anderen sagt gerade Google, dass ich dank +1 dann sehe was meine “Freunde” gut finden.

Betreffend deiner Antwort. Diejenigen welche solche Klicks kaufen können ja auch alle anderen SEO-Massnahmen treffen. Also “bezahlte” Backlinks, Einträge in Listen, verzeichnissen und Social bookmarks… und was sonst noch so zu SEO dazu gehört.

Klar wenn man nur die +1000 Klicks hat, dann bringt das nichts. Aber wenn man das Budget für alles hat, dann steht man ja immer noch an erster Stelle. Ob man dies vom Inhalt her jetzt verdient oder nicht…

]]> Kommentar zu Warum Google +1 schlecht ist und trotzdem rocken wird… von Igor http://webverdiener.de/social-media/google-plus-one-plus1/#comment-4313 Igor Sun, 03 Apr 2011 02:39:52 +0000 http://webverdiener.de/?p=1654#comment-4313 Das meinte ich nicht. Google wird meiner Meinung nach keine personalisierten Suchergebnisse ausgeben. Es war auf das allgemeine Ranking bezogen. Du hast ja gesagt, dass... "am ersten Tag wenn dieses +1 läuft wird es die ersten Firmen geben welche Klicks anbieten. Und dann kann ich mir mal eben +1000 kaufen und stehe dann oben?" Um das Ranking manipulieren bzw. verbessern zu können, wird es nicht so einfach sein einfach ein paar +1 Klicks zu kaufen. Man wird nur was bewirken können, wenn man wirklich in allen Bereichen optimiert. So wird es dann auch Spammern nicht mehr so einfach gelingen, mit ein paar Backlinks auf guten Positionen zu ranken. Google wird durch die zahlreichen SEO-Faktoren, Retweets und PlusOne's ganz genau sagen können, welche Seite den ersten Platz verdient und welche nicht. So gesehen ist Google +1 eine tolle Sache, da ein zusätzlicher Faktor ins Ranking einfließt, der Manipulationen für Spammer schwieriger machen... Das meinte ich nicht. Google wird meiner Meinung nach keine personalisierten Suchergebnisse ausgeben. Es war auf das allgemeine Ranking bezogen. Du hast ja gesagt, dass…

“am ersten Tag wenn dieses +1 läuft wird es die ersten Firmen geben welche Klicks anbieten. Und dann kann ich mir mal eben +1000 kaufen und stehe dann oben?”

Um das Ranking manipulieren bzw. verbessern zu können, wird es nicht so einfach sein einfach ein paar +1 Klicks zu kaufen. Man wird nur was bewirken können, wenn man wirklich in allen Bereichen optimiert. So wird es dann auch Spammern nicht mehr so einfach gelingen, mit ein paar Backlinks auf guten Positionen zu ranken.

Google wird durch die zahlreichen SEO-Faktoren, Retweets und PlusOne’s ganz genau sagen können, welche Seite den ersten Platz verdient und welche nicht. So gesehen ist Google +1 eine tolle Sache, da ein zusätzlicher Faktor ins Ranking einfließt, der Manipulationen für Spammer schwieriger machen…

]]> Kommentar zu Warum Google +1 schlecht ist und trotzdem rocken wird… von Dani Schenker http://webverdiener.de/social-media/google-plus-one-plus1/#comment-4312 Dani Schenker Sat, 02 Apr 2011 06:26:48 +0000 http://webverdiener.de/?p=1654#comment-4312 Du meinst, dass meine Suchergebnisse anders aussehen können als deine? Weil ich ja quasi Empfehlungen meiner Freunde bekomme? Du meinst, dass meine Suchergebnisse anders aussehen können als deine? Weil ich ja quasi Empfehlungen meiner Freunde bekomme?

]]> Kommentar zu Warum Google +1 schlecht ist und trotzdem rocken wird… von Igor http://webverdiener.de/social-media/google-plus-one-plus1/#comment-4297 Igor Fri, 01 Apr 2011 19:29:58 +0000 http://webverdiener.de/?p=1654#comment-4297 Also es würde dann nicht die Anzahl entscheiden, sondern wer auf +1 Klickt. Selbstverständlich wird "PlusOne" alleine nicht ausreichen und auch nicht die SEO-Faktoren ersetzen. Google würde dann sicherlich eine angepasste Formel aufstellen, die man nur schwer manipulieren könnte. Beispiel: SEO-Faktoren (50%) + Social Media (30%) + Rest (20%) Google macht es ja bereits so, dass sie jedem Twitter User eine Gewichtung geben. So bringt es einem nichts, wenn man sich 1000 Retweets kauft. Wenn man diese ganzen Faktoren addiert und durch die Anzahl teilt, dann hat man eine verlässliche Kennzahl, die ganz und gar nicht so einfach zu manipulieren ist ;) Also es würde dann nicht die Anzahl entscheiden, sondern wer auf +1 Klickt. Selbstverständlich wird “PlusOne” alleine nicht ausreichen und auch nicht die SEO-Faktoren ersetzen. Google würde dann sicherlich eine angepasste Formel aufstellen, die man nur schwer manipulieren könnte.

Beispiel:
SEO-Faktoren (50%) + Social Media (30%) + Rest (20%)

Google macht es ja bereits so, dass sie jedem Twitter User eine Gewichtung geben. So bringt es einem nichts, wenn man sich 1000 Retweets kauft. Wenn man diese ganzen Faktoren addiert und durch die Anzahl teilt, dann hat man eine verlässliche Kennzahl, die ganz und gar nicht so einfach zu manipulieren ist ;)

]]>